的独特关键字确实在增长，这要么支持编写新内容使我们在搜索方面受益的说法，要么其他正在进行的 SEO 努力一直在提供帮助。当然，我可以进行线性回归并确定数据之间的相关性，但我不确定此时数字对我来说是否意味着更多，所以我只是评论说，看起来唯一关键字的数量增长得很好现在。如果在我们的内容持续增长的同时，唯一关键字数量没有增长，我可能会得出结论，我们的内容开发并没有在新的唯一关键字流量方面产生太多收益。
就数据的可操作性而言，我可能会向我的开发人员同事建议，我们继续为公司博客做出贡献，并在六个月或一年内重新访问数据，并希望每月的唯一关键字流量稳步提高。在我们的情况下，我们的大多数博客文章往往涉及类似的类别，例如数据库支持问题或电子商务开发，但我们最近一直在扩展一些特定于技术的主题（例如 CakePHP）。我想知道有关这些主题的博客是否对独特关键字计数产生了积极影响。
更多可视化
我还对每个月的独特关键字之间的重叠感到好奇。使用Google Chart API和我现有的脚本，我创建了一些维恩图来显示重叠：
连续几个月之间的关键词重叠
上面显示的维恩图有助于直观地显示连续月 印度尼西亚 WhatsApp 号码数据 份之间唯一关键字流量的差异（重叠部分是在两个月内至少收到一次访问的关键字数量）。我不确定这个数据是否特别具有可操作性，但令我惊讶的是，它显示连续几个月之间只有 10-20% 的搜索关键词是相同的。我想知道月份之间的重叠是否主要由短尾短语组成。我绝对有兴趣更多地研究特定的重叠关键词。
我想知道的另一件事是，这个重叠指标在其他服务和行业中是否会有很大不同。例如，我们的一个电子商务客户 ( Backcountry.com ) 销售户外装备，多年来一直针对特定的短尾装备关键词。我想知道他们是否会发现连续几个月之间的独特关键字有更多重叠。但同样，随着过去一年中用户生成的内容和社区的显着发展，他们现在是否从更多种类的关键字中获得搜索流量？
要点
现在我的思路很乱，所以我总结一下我的要点：
从我们的数据来看，我们的内容开发和 SEO 工作似乎正在提高独特的关键词流量数量。我可以继续打扰我们的开发人员编写内容:)
我对每月关键词的最小重叠感到惊讶，但我不确定我可以从重叠中得出任何可行的结论。
我想花更多时间研究关键字重叠，分析我们 购买电子邮件列表 的网站如何从短尾和长尾流量中受益，并在有机会的地方进行改进。例如，如果有特定的短尾高转化短语不在重叠部分，我们应该关注这些关键词的 SEO。
如果有人想获取并使用它，可以在此处获取该代码。对于具有大量关键字或不同时间范围的网站，需要调整脚本。请注意，我没有在脚本中添加分段来过滤掉非付费搜索数据，因为我们不参与博客的任何付费搜索活动。
